Volltextveröffentlichungen (6)

• EU-Kommission

  Biogen / Smithkline Beecham Biologicals

  EG-Vertrag, Artikel 177; Satzung des Gerichtshofes der EG, Artikel 20 und 37
  Verfahren; Intervention; Vorabentscheidungsverfahren; Antrag einer natürlichen oder juristischen Person, die nicht "beteiligte Partei" des Ausgangsverfahrens ist, auf Zulassung ihres Beitritts; Unzulässigkeit

• EU-Kommission

  Biogen / Smithkline Beecham Biologicals

• Wolters Kluwer

  Recht zum Beitritt zu beim Gerichtshofs anhängigen Rechtsstreitigkeiten; Zulassung des Beitritts zum Vorabentscheidungsverfahren

 
• Judicialis

  EG-Satzung Art. 37; ; EG-Vertrag Art. 177

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EG-Satzung Art. 37; EG-Vertrag Art. 177
  Verfahren - Intervention - Vorabentscheidungsverfahren - Antrag einer natürlichen oder juristischen Person, die nicht "beteiligte Partei" des Ausgangsverfahrens ist, auf Zulassung ihres Beitritts - Unzulässigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• EuGH, 26.02.1996 - C-181/95
• Generalanwalt beim EuGH, 03.10.1996 - C-181/95
• EuGH, 23.01.1997 - C-181/95

Papierfundstellen

• Slg. 1996, I-717

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• EuGH, 01.03.1973 - 62/72

  Bollmann / Hauptzollamt Hamburg Waltershof

  Auszug aus EuGH, 26.02.1996 - C-181/95

  Mit der Wendung "beteiligte Parteien" meint diese Bestimmung nur diejenigen Personen, die diese Eigenschaft im Verfahren vor dem nationalen Gericht haben (vgl. Urteil vom 1. März 1973 in der Rechtssache 62/72, Bollmann, Slg. 1973, 269, Randnr. 4).
• EuGH, 19.12.1968 - 19/68

  De Cicco / Landesversicherungsanstalt Schwaben

  Auszug aus EuGH, 26.02.1996 - C-181/95

  3 Ein solcher Antrag auf Zulassung des Beitritts zum Vorabentscheidungsverfahren ist unzulässig (vgl. Beschluß des Gerichtshofes vom 13. Juni 1964 in der Rechtssache 6/64, Costa, Slg. 1964, 1307, und Urteil vom 19. Dezember 1968 in der Rechtssache 19/68, De Cicco, Slg. 1968, 708, 716 f.).

• Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2000 - C-379/98

  GENERALANWALT F.G. JACOBS IST DER ANSICHT, DASS DAS DEUTSCHE …

  22: - Eine ausführlichere Wiedergabe der Argumentation des Landgerichts findet sich in Nr. 109.23: - Beschluss vom 26. Februar 1996 in der Rechtssache C-181/95 (Biogen/Smithkline Beecham Biologicals, Slg. 1996, I-717) und Urteil vom 1. März 1973 in der Rechtssache 62/72 (Bollmann/Hauptzollamt Hamburg-Waltershof, Slg. 1973, 269).

  24: - Vgl. Urteil in der Rechtssache 62/72, zitiert in Fußnote 22, Randnr. 4.25: - Rechtssache C-181/95, zitiert in Fußnote 22.26: - Randnr. 6 des Beschlusses.

• EuGH, 24.10.2001 - C-186/01

  Dory

  5 und 7, sowie in Bezug auf einen Streithilfeantrag im Rahmen eines Vorabentscheidungsverfahrens Beschluss vom 26. Februar 1996 in der Rechtssache C-181/95, Biogen, Slg. 1996, I-717, Randnr. 5).
• EuGH, 02.05.2006 - C-306/05

  SGAE

  4 Il y a lieu de rappeler que l'article 234 CE n'ouvre pas une procédure contentieuse tendant à trancher un différend, mais institue une procédure destinée, en vue d'assurer l'unité d'interprétation du droit communautaire par une coopération entre la Cour et les juridictions nationales, à permettre à celles-ci de solliciter l'interprétation des textes communautaires qu'elles appliqueront aux litiges dont elles sont saisies (voir ordonnance du 26 février 1996, Biogen, C-181/95, Rec.

 
• EuGH, 16.12.2009 - C-403/08

  Football Association Premier League u.a.

  La Cour a précisé à cet égard qu'une personne qui n'a pas demandé à intervenir devant la juridiction nationale et n'a pas été admise à intervenir devant elle n'a pas le droit de présenter des observations devant la Cour au sens de l'article 23 du statut de la Cour (voir, en ce sens, ordonnance du président de la Cour du 26 février 1996, Biogen, C-181/95, Rec.
• EuGH, 16.12.2009 - C-429/08

  Murphy

  La Cour a précisé à cet égard qu'une personne qui n'a pas demandé à intervenir devant la juridiction nationale et n'a pas été admise à intervenir devant elle n'a pas le droit de présenter des observations devant la Cour au sens de l'article 23 du statut de la Cour (voir, en ce sens, ordonnance du président de la Cour du 26 février 1996, Biogen, C-181/95, Rec.
• EuGH, 09.06.2006 - C-305/05

  Ordre des barreaux francophones und germanophone u.a.

  4 Les Barreaux français indiquent, à titre liminaire, ne pas ignorer la jurisprudence de la Cour (notamment, ordonnance du Président de la Cour du 26 février 1996, Biogen, C-181/95, Rec.